Yargıtay 4. Ceza Dairesi hakaret suçunda ifade özgürlüğü sınırları ve zincirleme suç hükümleri hatalı uygulandığı için verilen fazla cezayı bozdu.
Özet: Yüksek Mahkeme, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunu değerlendirirken, sanığın eyleminin eleştiri sınırlarını aştığına ve suç teşkil ettiğine hükmederek esas yönünden mahkumiyeti onamış; ancak Bölge Adliye Mahkemesinin zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği tek bir paylaşım için hatalı olarak zincirleme suç hükümlerini uygulayarak fazla ceza tayin etmesi nedeniyle istinaf kararını bozarak dosyanın ceza miktarı açısından yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/14118 E.  ,  2025/19993 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3278 E., 2023/1600 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, eylemin eleştiri sınırları ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına, sözlerin kaba söz olduğuna, siyasi çalışmalar içerisinde bulunan kişilerin hoşgörülü olması gerektiğine ve kararın bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görüldüğünden sanığın bu yöndeki temyiz sebebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak;
Sanığın, Mahkemece mahkumiyete kabul edilen paylaşımlardan yalnızca 20.02.2019 tarihli paylaşımda geçen sözlerin hakaret suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
l
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.12.2025 tarihinde karar verildi.