Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına hakaret ve hakaret suçlarından verilen beraat kararının istinaf sonrası temyiz başvurularını esastan reddederek hükmü onadı.
Özet: Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret ve hakaret suçlamalarından ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, istinaf mahkemesince de onanmasının ardından, katılan vekilleri ile Cumhuriyet Savcısının eksik inceleme yapıldığı yönündeki temyiz talepleri, Yargıtay tarafından yapılan detaylı inceleme sonucunda, yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle esastan reddedilerek, hükmün hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/7865 E.  ,  2025/20968 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/788 E., 2022/1124 K.
SUÇLAR : Cumhurbaşkanına hakaret, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteği özetle; ilk derece mahkemesince yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine, bu husustaki istinaf taleplerinin ise cevapsız bırakıldığına,
2. Katılan ... vekilinin temyiz isteği özetle; etkin araştırma yapılmadan hüküm kurulduğuna,
3. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; eksik incelemeyle karar verildiğine,
Kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılanlar vekillerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılanlar vekilleri ve Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.12.2025 tarihinde karar verildi.