Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada, sanığın siyasi parti konferansındaki konuşmasının kişilerin şeref, haysiyet ve namusunu rencide edici nitelikte olmayıp, siyasi ağır eleştiri kapsamında kaldığı ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı, ifade özgürlüğünün demokratik toplumun temelini oluşturan ana unsurlardan biri olduğu, bu hakkın siyasetçilere yönelik eleştirilerde özel kişilere göre daha geniş olduğu gerekçesiyle, ilk derece mahkemesi kararının hatalı olduğu ve sanığın beraat etmesi gerektiği tespit edilmiştir.