Yargıtay Dördüncü Ceza Dairesinin Cumhurbaşkanına Hakaret Suçlamasıyla Açılan Davada Olağan Zamanaşımı Gerçekleşmesiyle Kamu Davasının Düşürülmesi Kararı.
Özet: "Cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla hakkında "ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması" kararı verilen sanıkla ilgili temyiz incelemesinde, suçun olağan zamanaşımı süresi olan sekiz yılın, sanığın 19.06.2017 tarihli savunma işleminden itibaren gerçekleştiği tespit edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/8445 E.  ,  2025/20956 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/964 E., 2022/1308 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalarına özgü
güvenlik tedbiri uygulanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,
5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanığın 19.06.2017 tarihli savunmasının alınması işlemi olduğu ve bu tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu,
Anlaşılmıştır.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.12.2025 tarihinde karar verildi.