Yargıtay, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünün hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle istinaf ret kararını bozdu.
Özet: Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi suretiyle onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, Yargıtay, sanığa ait telefon hattından yapılan paylaşımın Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarını taşıdığı ve matufiyet şartının gerçekleştiği, bu nedenle beraat kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bölge adliye mahkemesinin kararını bozarak dava dosyasını ilk derece mahkemesine göndermiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/12619 E.  ,  2026/288 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/899 E., 2021/702 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın paylaşımının ifade özgürlüğünün sınırlarını aştığına ve Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
İncelenen dava dosyası içeriğine, sanığa ait telefon hattından yapılan 25.08.2016 tarihli paylaşım içeriğinin Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğu ve matufiyet şartının gerçekleştiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2026 tarihinde karar verildi.