Danıştay 10. Daire, valilik tarafından satış sonrası hizmet yetersizliği nedeniyle verilen idari para cezasının iptaline dair bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı idarenin, 6502 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca, satış sonrası hizmet yükümlülüğü kapsamında gerekli sayıda servis istasyonu kurmadığı tespit edilen bir şirkete uyguladığı idari para cezasına karşı açılan davada, ilk derece mahkemesinin davanın reddi kararı, önceki bir bozma kararı sonrası bölge idare mahkemesince kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir; davalı idarenin bu iptal kararına yönelik temyiz başvurusu incelenerek reddedilmiş ve idari para cezasının iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu değerlendirilerek kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2021/7569Karar No : 2024/5762 TEMYİZ EDEN DAVALI : ... ValiliğiVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, kendilerine 6502 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca 393.162,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Dairelerinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin daha önceki kararının temyiz incelemesi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 17/03/2021 tarih ve E:2020/6264, K:2021/1221 sayılı kararıyla bozulması sonrasında bozma kararına uyularak yapılan inceleme sonucunda davacının istinaf isteminin kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı şirkete yapılan denetimde, 09/05/2020 tarihine kadar geçerli satış sonrası hizmet yeterlilik belgesinin olduğu, ancak Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliği ekinde bildirilen satış sonrası hizmet verilmesi zorunlu ürünler listesinde bildirilen 8.4.4 kodlu ürünü kapsayan ve bu ürün için gerekli olan her coğrafi bölgede en az üç olmak üzere toplam 40 servis istasyonundan 23 adet servis istasyonunun kurulmadığının tutanakla tespit edilmesi nedeniyle uygulanan idari para cezası işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz istemlerinin REDDİNE,2. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3.Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.