Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan iki adet çekin iptaline ilişkin davayı kabul eden gerekçeli kararını açıkladı.
Özet: Davacı vekilinin, muhatapları Akbank ve Garanti Bankası olan, keşidecisi Kaan Temel İnş. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen, toplam 201.000,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğu gerekçesiyle iptali talebi üzerine, yasal ilanlar yapılmasına ve üç aylık bekleme süresinde herhangi bir itiraz veya başvuru olmamasına rağmen, mahkeme, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vererek davayı kabul etmiştir.
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R ESAS NO : 2022/656 EsasKARAR NO : 2023/85HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ...DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 13/09/2022KARAR TARİHİ : 27/04/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ : ...Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ... Bankası TAO ... Gazimuhtarpaşa Gaziantep Şubesi’nin, keşidecisi ... Şirketi, çek nosu ..., keşide tarihi 20/12/2022, keşide yeri Gaziantep, bedeli 101.000,00 TL TL olan ve Muhatabı ... - Saathane Şubesi Samsun Şubesi'nin, keşidecisi ... Şirketi çek nosu ..., keşide tarihi 15.09.2022, keşide yeri Samsun, bedeli 100.000,00 TL olan 2 adet çeklerin kaybolduğudan bahisle söz konusu çekler üzerine, ödemeden men kararı verilerek iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 778/1-a,ı maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK'nun 757 ve devamı maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; Kaybolduğu iddia edilen Muhatabı ... Bankası TAO ... Gazimuhtarpaşa Gaziantep Şubesi’nin, keşidecisi ... Şirketi, çek nosu ..., keşide tarihi 20/12/2022, keşide yeri Gaziantep, bedeli 101.000,00 TL TL olan ve Muhatabı ... - Saathane Şubesi Samsun Şubesi'nin, keşidecisi ... Şirketi çek nosu ..., keşide tarihi 15.09.2022, keşide yeri Samsun, bedeli 100.000,00 TL olan 2 adet çeklerin 6102 sayılı TTK'nin 778/1-a,ı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;Muhatabı ... Bankası TAO ... Gazimuhtarpaşa Gaziantep Şubesi’nin, keşidecisi ... Şirketi, çek nosu ..., keşide tarihi 20/12/2022, keşide yeri Gaziantep, bedeli 101.000,00 TL TL olan ve Muhatabı ... - Saathane Şubesi Samsun Şubesi'nin, keşidecisi ... Şirketi çek nosu ..., keşide tarihi 15.09.2022, keşide yeri Samsun, bedeli 100.000,00 TL olan 2 adet çeklerin zayi nedeni ile İPTALERİNE, 2-Alınması gereken 179,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nin 333. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığıyla adreste ödemeli gönderilerek resen iadesine, kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe yada tutanağa geçirilmek şartıyla bulunulacak beyanla, Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/04/2023Katip ... Hakim ...