Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve görevi yaptırmamak suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini, olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozarak kamu davalarının düşmesine karar verdi.
Özet: Sanık hakkında "hakaret" ve "görevi yaptırmamak için direnme" suçlarından verilen mahkumiyet kararları temyiz incelemesi sonucunda, yargılama süreci ve mahkumiyet kararının verildiği tarih dikkate alınarak 5237 sayılı TCKnın 66/1-e maddesi uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının karar verilmeden önce gerçekleştiği tespit edildiğinden, yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/183 E., 2024/466 K.SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 4, 265/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını bozma öncesi kesen son işlem olan, mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 17.03.2016 tarihine göre, bozma sonrası verilen karar tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.11.2025 tarihinde karar verildi.