Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz isteminin reddi kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olması sebebiyle, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı temyiz etme talebinin reddine dair ek kararının yerinde olduğu ve bu ret kararının tebliğnameye uygun olarak onandığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2018/319 E., 2018/455 K.ŞİKÂYETÇİ : SUÇ: Nitelikli yağmaya teşebbüsHÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanmasıHükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06/01/2020 tarihli, 2018/319 Esas, 2018/455 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.11.2025 tarihinde karar verildi.