Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkeme kararının, temyiz dilekçesinde gerekçe gösterilmemesi nedeniyle reddine ilişkin Yargıtay içtihadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili bir davada, istinaf mahkemesinin kararına karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda, Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesi uyarınca hükmün hangi hukuki nedenden dolayı bozulması gerektiğinin temyiz dilekçesinde belirtilmemesi nedeniyle, temyiz talebi oy birliğiyle esastan reddedilmiş, dosya ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmek üzere karara bağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/4448 E., 2025/2215 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 18.04.2025 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklindeki düzenleme gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.