Danıştay, Gaziantep Üniversitesi Rektörü hakkındaki şikayet sonrası YÖKün işlemine karşı açılan iptal davasında, işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki mahkeme yetkili olduğundan, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verdi.
Özet: Bir üniversite öğretim üyesinin rektör hakkında yaptığı şikayet başvurusu üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından işlem yapılmaması kararına karşı açılan iptal davasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı incelenmiş olup, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesi uyarınca, dava konusu idari işlemi tesis eden merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili olduğu ilkesi doğrultusunda, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının Ankarada olması nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna hükmedilerek dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/6298 E.  ,  2024/5900 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6298
Karar No : 2024/5900
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Gaziantep Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi ... Bölümü'nde ... olarak görev yapan davacının, Gaziantep Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. ... hakkında yaptığı şikayet başvurusu üzerine anılan kişi hakkında disiplin ve ceza hukuku yönünden yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına ilişkin Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 13. İdare Mahkemesinin 26/09/2024 gün ve E:2024/1128, K:2024/1510 sayılı yetki ret kararı ile Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Gaziantep 5. İdare Mahkemesinin 25/10/2024 gün ve E:2024/1061, K:2024/286 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlık; davacının Gaziantep Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. ... hakkında görevi kötüye kullandığından bahisle yaptığı şikayetin incelenmesi sonucunda ilgili hakkında yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına dair davalı idare işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Gaziantep 5. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 26/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.