Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin koltuk taşımacılık firmasının varlık yetersizliği nedeniyle basit tasfiye sonrası iflasının İİK 254. madde uyarınca kapatılmasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Bu gerekçeli karar, bir limited şirketin iflasının İcra ve İflas Kanununun 254. maddesi uyarınca kapatılması talebine ilişkindir; tasfiye sürecinde malvarlığının yetersizliği nedeniyle basit tasfiyeye geçildiği, iflasın ve basit tasfiyenin usulüne uygun ilan edildiği, alacak kayıtlarının incelenip sıra cetvelinin düzenlendiği, müflise ait markanın geçerliliğini yitirdiği ve kaydı olmasına rağmen bulunamayan bir aracın dışında tasfiyeye konu başkaca malvarlığının tespit edilemediği, aracın iflas sonrası bulunması halinde satışının yapılacağı yönündeki kararın itirazsız kesinleştiği, tahsil edilemeyen alacaklar için aciz vesikaları düzenlendiği ve iflas dosyasında tasfiyeye yönelik başkaca bir işlem kalmadığı gerekçeleriyle borçlu olarak iflasın kapatılmasına karar verildiğini açıklamaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
DAVA TARİHİ : 15/01/2026
KARAR TARİHİ : 20/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2026
Mahkememize tevzi edilen iflasın kapanması dava dosyanın incelenmesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA : ...nin yazısı ile ... Koltuk Taşımacılık Mobilya San. Ve Tic. Ltd.Şti. 'nin ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi(Asl. Tic. Mah. Sıfatıyla) 'nin 14/04/2021 tarih ve 2016/ Es. 2021/ Kar. sayılı ilamı ile iflaslarına, iflasın aynı tarih ve saat ... açılmasına karar verildiğini, karar uyarınca iflas ve tasfiye işlemlerinin müdürlükçe yürütülmeye başlanıldığını, bu defa tasfiye işlemlerinde sona gelinmekle dosyanın İ.İ.K. 254. Mad. uyarınca kapatılmak üzere iflas kararını veren Mahkemeye sunulduğunu, ... 'nun 07.07.2021 tarih ve ... sayılı kararı ile "... Asliye Tic. Mah. Yargı çevresinin ... ilinin Mülki Sınırları " olarak belirlenmesi nedeniyle görevli ve yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu bildirilerek iade edildiğini, iflas dosyasının bu nedenle İ.İ.K. 254. Mad. uyarınca kapatılmak üzere kapatma raporu düzenlenerek sunulduğunu, bu itibarla; İflas tasfiyesi işlemleri kapsamında 28.05.2021 günü iflas ilanı hazırlandığını ve ulusal yerel ve ticari gazetelerde ilan edildiğini, iflasın ilanı tüm kurumlara bildirildiğini, yine tüm sorguları yapıldığını, ... plakalı araç ve ... adlı markasına rastlanılmış ancak taşınmaz , ... Çek Hesabı, banka hesaplarında mevcut bir meblağa mahallinde İ.İ.K 208-210 Mad. Uyarınca yapılan tespit ve defter tanzimlerinde menkul malına rastlanılmadığını, tüm bu işlemler çerçevesinde 23.12.2021 tarihinde defteri tutulan malların bedelleri tasfiye giderlerini koruyamayacağı anlaşıldığından basit tasfiyeye karar verildiğini ve dosyadaki işlemlerin basit tasfiye usulüne göre yürütülmeye devam ettiğini, basit tasfiyenin ilanının da yine ulusal, yerel ve ticari gazetelerde ilan edildiğini, mali müşavir ... dosyada muhasebesel işlemleri yapmak, KDV beyannameleri vermek ve İ.İ.K. 310-311. Mad. Uyarınca inceleme yapması için görevlendirildiğini, bilirkişi raporunda hileli iflas durumları olmadığı raporladığından bununla ilgili işlem yapılmayıp (C. Başsavcılığına suç duyurusu) KDV beyannamelerinin verilmeye devam etmesi sağlandığını, İflasın tasfiyesi işlemleri kapsamında iflasın ilanını takiben alacak kayıtları dosyaya gelmeye ve gerekli harç ve masrafları tahsil edilerek incelemeleri yapılmaya devam edildiğini, İflas kararının 21.02.2022 tarihinde kesinleşmesi ile müflise bir muhtıra gönderilerek sıra cetveline esas alacak kayıtlarını incelemek üzere daireye davet edildiğini, 24.04.2025 tarihinde sıra cetveli düzenlendiğini ve İ.İ.K 166 uyarınca gerekli ilan ve tebliğleri yapıldığını, yine aynı zamanda müftlise ait menkullerin satışı işlemlerine geçilmek istenilse de; müflis adına kayıtlı markanın geçerliliğini kaybetmiş olması nedeniyle satışı yapılmadığını ve yine müflis adına ... plaka sayılı aracın kaydına iflas ve yakalama şerhi işlenmiş olmasına karşın yakalamasının yapılamamış olması nedeniyle müflise bir muhtıra gönderildiğini, tüm Türkiye otoparklarında araştırılmak üzere ... Müdürlüğüne yazı yazıldığını ancak müflis tarafından teslim edilmediği gibi otoparklarda da tespiti mümkün olmadığını,... plakalı aracın iflas kapandıktan sonra dahi bulunması halinde satışının yapılarak parasının tüm alacaklılara paylaştırılabileceğine" karar verilerek kararın tüm alacaklılara tebliğ edildiğini, itiraz vuku bulmaması nedeniyle şimdilik plakalı araç hakkında işlem yapılmayıp İ.İ.K. 255 Mad. uyarınca işlem tesis edildiğini, alacağını alamayan bu alacaklılara aciz vesikaları düzenlenmesine karar verilerek düzenlenen aciz vesikalarının tüm alacaklılara tebliğ edildiğini, tebliğlerin kesinleştiğini belirterek iflas dosyasında tasfiyeye dair yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından, iflasın İİK 254. Mad. Uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi için dosyanın iflas kararını veren mahkemeye sunulmasına karar verilmiş olup karar uyarınca iflas tasfiyesinin İ.İ.K. 254. Mad. uyarınca borçlu olarak kapatılmasının talep edildiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, iflasın İİK 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılması talebine ilişkindir. Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi hükmüne dayalı olarak ... 1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesi; üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş ve buna ilişkin karar, 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. ...'da bu belirlemeye göre ihtisas mahkemesi 1.Asliye Ticaret Mahkemesidir.Bu kez ... 19.12.2025 tarihli yetkilendirme kararıyla; "... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... 03.04.2018 tarihli ve ... sayılı ihtisas kararı kapsamında gelecek tüm işler (konkordato) yönünden 23.12.2025 tarihinden 28.02.2026 tarihine kadar tevziye kapatılmasına,.." karar verilmiştir. İşbu davanın iflas davası olması itibariyle ... 1.Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı kapsamındaki iflas taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi halen ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olduğundan görevli mahkemenin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın görevli ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-... 03/04/2018 tarihli kararı gereğince iflasa ilişkin davalara bakmak üzere anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesi kararlaştırıldığından, dosyanın iflas ihtisas mahkemesi olan ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
2-MAHKEMEMİZ ESASININ BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA,
3-Harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca, GÖREVLİ MAHKEMECE DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-Gider avansının gönderilen mahkeme dosyasına aktarılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas dosyası ile birlikte ... açık olmak üzere kesin olarak oy birliği ile karar verildi.28/01/2026
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza