İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 8.920.000 TL bedelli kıymetli evrakın (bono) irade dışında elden çıkması nedeniyle iptaline dair verdiği karar.
Özet: Mahkeme, davacı tarafından kaybedilen ve iradesi dışında elden çıktığı iddia edilen, 11/08/2025 düzenleme tarihli, 20/09/2025 vadeli ve 8.920.000,00 TL bedelli bononun iptali talebini incelemiştir. Davacının bono bilgilerini sunması ve Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan üç ayrı ilana rağmen, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içinde bonoyu elinde bulundurduğunu iddia eden kimsenin çıkmaması üzerine, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri gereğince davanın kabulüne ve söz konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş, yargılama giderleri ve harçlar ilgili hükümlere göre düzenlenmiştir.
T.C.
İSTANBUL2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/644 EsasKARAR NO : 2026/65DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ : 16/09/2025KARAR TARİHİ : 22/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ... dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... lehtarı davacı olan 11/08/2025 keşide tarihli 8.920.000,00-TL bedelli 20/092025 ödeme tarihli bono tanzim edildiğini, söz konusu bononun daha sonra kaybedildiğini, bono üzerinde ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati tedbir kararı verilmesine rağmen davacı %15 teminatı yatırmadığı için tedbir uygulanmamıştır. Ticaret Sicili Gazetesi'nde 3 ayrı kez ilan yapılmış ilk ilanın üzerinden 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize başvuran olmamıştır. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir. Bu çerçevede talep konusu bono ile ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Zayi nedeniyle bononun iptaline dair talepler açısından da uygulanma ihtimali olan TTK. 778/1-1 yollamasıyla m. 759 uyarınca bonoları eline geçiren bilinmiyorsa, bonoların iptaline karar verilmesi istenebilir.İptal isteminde bulunan kişi, bonoların elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bono suretini ibraz etmek veya bonoların esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. İlgili, bononun iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, bonolar ile ilgili bilgileri sunmuş, yapılan ilana rağmen bonoların başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK m.764 uyarınca, elden çıkan bonolar verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen bonoların iptaline karar vermek gerekmektedir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;1-Davanın Kabulü ile, Keşidecisi ... (TCNO:...), Lehtar/ciranta: ... (TCNO: ...), düzenleme tarihi 11/08/2025, vade tarihi 20/09/2025, 8.920.000,00-TL (Sekiz Milyon Dokuzyüzyirmi Bin Türk Lirası) bedelli bononun 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla 757-765 madde hükümleri uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan daha önce yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama masrafların davanın hukuksal niteliği ve hasımsız olması gözetilerek kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayarak artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya veya vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/01/2026 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...