yargıtay 1. ceza dairesi, nitelikli kasten öldürme ve azmettirme suçlarından verilen beraat kararını, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması gerekçesiyle onadı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, nitelikli kasten öldürme ve azmettirme suçlarından verilen beraat kararını, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması gerekçesiyle onadı.

Özet: Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ve bu suça azmettirme suçlamalarıyla açılan davada, ilk mahkumiyetlerin Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozularak beraat yönünde karar verilmesi gerektiği belirtildikten sonra, yerel mahkemece verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun olduğu, sanıkların suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varılarak bu beraat hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2025/4147 E. , 2025/7524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/209 E., 2024/307 K.

SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve bu suça azmettirme

HÜKÜMLER : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2015 tarihli ve 2012/130 Esas, 2015/232 Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarihli ve 2020/5164 Esas, 2021/2926 Karar sayılı kararı ile, sanıklar ...ve... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2021 tarihli ve 1-2016-386078 sayılı itiraznamesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli ve 2021/10228 Esas, 2021/13267 Karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmesi üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.12.2023 tarihli, 2021/1-385 Esas, 2023/639 Karar sayılı kararı ile, sanık ...'nün üzerine atılı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme ve sanık ...'in ise nitelikli kasten öldürme suçlarını işlediklerinin sabit olmaması nedeni ile beraatlerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle itirazın kabulüne ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarihli ve 2020/5164 Esas, 2021/2926 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

3. Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/209 Esas, 2024/307 Karar sayılı kararı ile,

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar ... vekillerinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya ve sanıkların suçlarının sübuta erdiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/209 Esas, 2024/307 Karar sayılı kararında katılanlar vekillerince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekillerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.10.2025 tarihinde karar verildi.