Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden, davacının farklı çalışma dönemlerine ait banka yoluyla ücret ödemesi kayıtlarının eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, ön incelemesinde, davacının belirli çalışma dönemlerine ait banka kayıtlarının dava dosyasında ve elektronik ortamda bulunmadığını tespit ederek, bu dönemlerde ücretlerin banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmişse hangi banka üzerinden ödendiği hususlarının taraflardan sorulup, ilgili banka dökümlerinin okunaklı ve eksiksiz şekilde temin edilmesi gerektiğini belirtmiş ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1998 E., 2025/617 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş MahkemesiSAYISI : 2020/475 E., 2024/250 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 17.05.2009-22.01.2012 01.06.2012-07.02.2013, 22.09.2013-12.09.2014, 07.01.2015- 03.05.2016 tarihleri arasındaki çalışma dönemlerine ait banka kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Belirtilen çalışma dönemlerinde davacının ücretinin işverence banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiği taraflardan sorularak sonucuna göre varsa sözü edilen dönemlere ilişkin banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak temini gerekmektedir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARAR Açıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.