Davalı vekilinin temyiz isteminden feragat etmesi üzerine Yargıtayın temyiz başvurusunu HUMK maddeleri uyarınca reddederek harcın iadesine karar vermesi.
Özet: Bir ilk derece mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, davalı tarafı temsil eden vekilin, yasal süreçte verdiği temyiz dilekçesinin ardından, belirli bir tarihte sunmuş olduğu yeni bir dilekçeyle, daha önceki temyiz isteminden açıkça ve kayıtsız şartsız feragat ettiğinin tespit edilmesiyle birlikte, yürürlükteki usul kanunlarının ilgili maddeleri çerçevesinde, davalının temyiz başvurusunun esasa girilmeksizin usulen reddedilmesine, ayrıca, ödenmiş olan nispi temyiz harcının, feragat eden tarafın talebi doğrultusunda kendisine iade edilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARIDavalı vekili kararı temyiz etmiş ise de davalı vekilinin 21.06.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.