Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin ihtiyati tedbire itirazın reddi kararına yönelik temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Davacı tarafça ihtiyati tedbire itiraz talebinin reddedilmesine ilişkin alt mahkeme kararı temyiz edilmiş; Yargıtay, dosyadaki delilleri ve yasal gerekçeleri değerlendirerek, yapılan temyiz başvurusu sonucunda ileri sürülen itirazları yerinde görmemiş ve usul ve yasaya uygun olan alt mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir. Bu karar, ihtiyati tedbirin devamına ilişkin itirazın yüksek mahkemece de hukuka uygun bulunarak kesinleştiğini belirtmektedir.
9. Hukuk Dairesi         2012/26601 E.  ,  2012/27468 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Davacı tarafından 25.07.2012 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbire itiraz istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; ihtiyati tedbirin reddine ilişkin karara itirazın reddine dair verilen 28.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.