Yargıtay, hırsızlık ve mala zarar verme sanıklarının müdafii istememesine rağmen atanması ve kararın bir sanığa tebliğ edilmemesi eksikliği nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine hükmetmiştir.
Özet: Sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, temyiz aşamasında sanıkların müdafii istememelerine ve zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum olmamasına rağmen atanan müdafiin görevinin sona erdiği; ayrıca bir sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği ve bu sanığın temyiz talebinin bulunmadığı tespit edildiğinden, ilgili sanığa kararın tebliğ edilerek temyiz isteminin alınması ve ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir.
