Katılanın temyiz hakkını kullanabilmesi için bölge adliye mahkemesi kararının usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından iadesi kararı.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına dair istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, hükmü temyize hakkı bulunan katılana usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığından, 5271 sayılı Kanunun 260/1. maddesi uyarınca, adı geçen katılana gerekçeli kararın ve varsa temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat belgesi ve ek tebliğname düzenlenerek dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/16487 E.  ,  2025/20111 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/457 E., 2022/430 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarihli ve 2021/457 Esas - 2022/430 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılanın yokluğunda verilen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarihli kararının, katılana tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan adı geçen katılana gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz
dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.