Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından temyiz edilen kararda, gerekçeli temyiz dilekçesi ihtarı ile tebliğname eksiklikleri nedeniyle dosyanın usuli eksikliklerin giderilmesi için iadesi.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanığın istinaf başvurusunun temyiz incelemesinde, gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğuna ilişkin usulüne uygun uyarının yapılmadığını ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı görüşünün (tebliğname) eksik olduğunu belirterek, bu eksikliklerin giderilmesi, sanığa gerekli ihtarların yapılması ve ek tebliğnamenin düzenlenmesi için dosyanın ilgili mahkeme ve savcılığa iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2021/2806 E. 2022/1683 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 06.07.20 22... /2806 Esas, 2022/1683 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2021/2806 Esas, 2022/1683 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere ve bu hususun haricinde sanığın temyiz dilekçesinde suç ayrımı yapmaksızın temyiz talebinde bulunduğu, ancak Tebliğname'de yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemine yönelik görüş bulunduğu, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemi açısından Tebliğname'de görüş bulunmadığından sanığın bu suça ilişkin temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.