Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali davalarında sanığa kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın yeniden incelenmek üzere geri gönderilmesi.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık ...a usulüne uygun tebliğ edilmediği belirlenmiş olup, sanığın yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi zorunluluğu ve sanığın temyiz hakkı göz önüne alınarak, bu usuli eksikliğin giderilmesi amacıyla gerekçeli kararın sanığa cezaevinde veya son bilinen adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebligat evrakı ile sanığın olası temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve yeni bir tebliğname düzenlenmesi için dosyanın ilgili mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/7609 E.  ,  2025/20209 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4804 E., 2021/1456 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2019/4804 Esas, 2021/1456 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklardan ...'ın atanan zorunlu müdafiine 07.04.2021 tarihli kararın 30.05.2021 tarihinde tebliğ edildiği ve müdafiinin kararı temyiz etmediği; her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde, sanığa yeniden karar tebliği gerekmediği belirtilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilâmında da bahsedildiği üzere, 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2. maddesi gereğince sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka sanığa da ayrıca tebliğ edilmesinin gerektiği, ancak sanık ...'a kararın tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat belgesine rastlanılmadığının ve sanığın da ayrıca temyize hakkı olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu 07.04.2021 tarihli gerekçeli kararın sanık ...'a tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3. ve 263. maddelerine uygun olarak okunup anlatılarak bizzat tebliği, aksi hâlde sanığın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhli olarak tebliğ yapılmak suretiyle) sanığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.