Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık hakkında yokluğunda verilen kararın müdafiine tebliğine rağmen kendisine usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın iadesi.
Özet: Yargıtay, sanığın yokluğunda verilen hükmün müdafiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 35/2 maddeleri uyarınca sanığın kendisine usulüne uygun tebligat yapılmadığını belirterek, kararın sanığa cezaevinde bizzat okunup anlatılmak veya son bilinen adresine tebliğ edilmek suretiyle usulüne uygun şekilde tebligatın gerçekleştirilmesi, olası yeni temyiz dilekçelerinin alınması ve bu hususların dava dosyasına eklenmesinin ardından dosyanın yeniden incelenmek üzere ilgili mercie iadesine hükmetmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/11354 E.  ,  2025/20296 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2046 E., 2021/2543 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.12.2021 tarihli ve 2021/2046 Esas, 2021/2543 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, temyize gelmeyen sanık ... müdafiine tebliğ edildiği, sanık ... müdafiinin temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilâmında da bahsedildiği üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2. maddesi gereğince sanığın yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka sanığa da ayrıca tebliğ edilmesinin gerektiği, ancak sanık ...'a kararın tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat belgesine rastlanılmadığından, 01.12.2021 tarihli kararın sanık ...'a usûlüne uygun olarak (sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi hâlde sanığın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak ve "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinde belirtilen sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarı da belirtilmek suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.