Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarında tebliğname eksikliği ve gerekçeli temyiz dilekçesi ihtarının yapılmaması nedeniyle dosyayı yerel mahkemeye iade etti.
Özet: Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, tebliğnamede konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin görüş bulunmamasını ve Bölge Adliye Mahkemesinin sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğuna dair ihtar yapmamasını eksiklik olarak belirleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesi, dosyanın öncelikle konut dokunulmazlığı suçuna yönelik ek tebliğname düzenlenmesi, ardından sanığa gerekçeli kararın tebliği ile birlikte 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması gerektiği ihtarının yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve bu eksiklikler giderildikten sonra yeniden incelenmek üzere geri gelmesine karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/560 E. 2023/521 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 03.02.2023 tarihli ve 2023/560 Esas, 2023/521 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;1- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde suç ayrımı yapmaksızın temyiz talebinde bulunduğu, ancak tebliğnamede yalnızca sanık müdafiinin hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemine yönelik görüş bulunduğu, konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna yönelik temyiz istemi açısından Tebliğnamede görüş bulunmadığı sanığın bu suça ilişkin temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,2- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 03.02.2023 tarihli ve 2023/560 Esas, 2023/521 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.