Sosyal medyada Cumhurbaşkanına hakaret suçundan yalnızca beğenme eyleminin suç unsurlarını oluşturmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararının bozulması.
Özet: Yüksek mahkeme, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını bozarak, bir sosyal medya paylaşımını sadece beğenme eyleminin, sanık tarafından internet ortamında ayrıca paylaşılıp veya başkalarına aktarılmadığı sürece hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmayacağına ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, istinaf mahkemesinin başvuruyu reddeden kararını ortadan kaldırarak dosyayı ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/14791 E.  ,  2026/168 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/659 E., 2023/581 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; iddianamede belirtilen sosyal medya hesabının sanığa ait olmadığına, bu hesaptan yapılıp suç oluşturmayan beğeni eylemi nedeniyle sanığın cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı bulunduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, sosyal medyada yapılan katılanla ilgili paylaşımı beğenmekten ibaret eyleminin, bu paylaşımın sanık tarafından da internet ortamında paylaşılıp veya başkalarına aktarılmadığı taktirde hakaret suçunun unsurlarını oluşturmayacağı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.