Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen istinafın reddi kararının temyiz süresi geçirildiğinden temyiz isteminin reddine karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın, sanığın yokluğunda usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, kanuni 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunulması ve ayrıca sunulan eski hale getirme talebinin de hukuken yerinde görülmemesi sebebiyle, sanığın söz konusu kararı temyiz etme talebi süre aşımı nedeniyle oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilgili mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/14069 E.  ,  2025/20784 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2406 E., 2024/150 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2023/2406 Esas,2024/150 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 06.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 02.05.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, ayrıca eski hale getirme isteminin de yerinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca,Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Küçükçekmece 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.