Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yapılan temyiz istemi, yasal süresi geçirildiğinden reddedilmiştir.
Özet: Usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, kanuni 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra başvuru yapıldığı ve eski hale getirme talebinin de yerinde olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi yasal süresinde yapılmaması sebebiyle reddedilmiş, dava dosyasının ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2019/4221 E., 2021/315 K.SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15.02.2021 tarihli ve 2019/4221 Esas,2021/315 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 23.02.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 25.04.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, ayrıca eski hale getirme isteminin de yerinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.