HMK 362. madde uyarınca kesinlik sınırının altında kalan dava değeri nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair 1. Hukuk Dairesi kararı.
Özet: Yapılan ön inceleme sonucunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ve ilgili diğer hükümleri uyarınca davanın açıldığı tarihteki parasal sınırların esas alınmasıyla, davacının miras payına düşen taşınmaz değerinin 221.578,05 TL olarak hesaplandığı ve bu meblağın 2023 yılı için belirlenen 238.730,00 TLlik kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edildiğinden, bölge adliye mahkemesinin nihaî kararına yönelik davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3301 E., 2025/463 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 4. Asliye Hukuk MahkemesiBölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Bilindiği üzere; miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Öte yandan; HMK'nin Ek madde 1/2 hükmünde; "2 00... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341, 3 62... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." düzenlemesine yer verilmiştir.Dosya içeriğine göre; dava konusu 1 05... parsel sayılı taşınmazın ½ şer pay ile ... ve ... adına, 1 05... parsel sayılı taşınmazın ... adına, 1 17... parsel sayılı taşınmazın da ... adına kayıtlı olduğu, ... ve ...’nin, davacının babası ...’ın annesi ve babası oldukları, davacının anılanların mirasında payının 15/480, dava konusu taşınmazların keşfen saptanan dava tarihindeki değerleri toplamının 7.090.497,60 TL, davacının payına isabet eden değerin ise 221.578,05 TL olduğu ve davanın açıldığı tarihteki (2023) kesinlik sınırı olan 238.730,00TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.