Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının CMK 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğuna hükmederek sanığın temyiz istemini reddetmiştir.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanan sanığın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz talebi, ilgili yasa maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz incelemesi kapsamı dışında kalması sebebiyle reddedilmiş, dava dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/12464 E.  ,  2025/19989 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/4262 E., 2024/2445 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 16.09.2024 tarihli ve 2023/4262 Esas, 2024/2445 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.