Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık davasında istinaf başvurusunun esastan reddi kararının CMK 286/2-h uyarınca temyiz edilemez olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti.
Özet: Hırsızlık suçuyla yargılanan suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararına karşı yapılan temyiz talebi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-h maddesi uyarınca bu tür kararların temyizinin mümkün olmaması ve 286/3. maddesindeki istisnalar kapsamında da bulunmaması nedeniyle reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2024/3374 E., 2025/887 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 14.03.2025 gün ve 2024/3374 Esas,2025/887 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-h maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin kararlar ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Kırşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.