Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin fark ücret alacağı talebinin kabulüne dair yerel mahkeme kararını temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: İş mahkemesi tarafından işçinin fark ücret alacağı talebini kabul eden kararın, davalı işveren tarafından temyiz edilmesi üzerine, yüksek mahkeme, dosyadaki yazılar, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler ve özellikle delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddederek, ilk derece mahkemesinin usul ve kanuna uygun olan hükmünü oybirliğiyle onamıştır, böylece işçinin fark ücret alacağı talebinin haklılığı bir kez daha teyit edilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/23852 E.  ,  2012/25261 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret alacağının davalı işvrenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.