Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan sanık hakkındaki bozma sonrası mahkûmiyet hükmünü temyizleri esastan reddederek onadı.
Özet: Bir ağır ceza mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan sanığa verilen 4 yıl 22 gün hapis cezası ve hak yoksunlukları kararının temyiz incelemesinde; katılan vekilinin sanığın müşterek fail olarak cezalandırılması, üst hadden ceza verilmesi ve haksız tahrik ile takdiri indirim uygulanmaması yönündeki itirazları ile sanık müdafiinin eksik inceleme, suçun işlenmediği ve öldürme kastı bulunmadığı iddiaları, yargılama sürecinin usul ve esasa uygun yürütüldüğü, delillerin yeterli olduğu, sanığın yardım eden olarak cezalandırılmasının isabetli olduğu ve ceza ile indirimlerin yasalara uygun belirlendiği gerekçeleriyle esastan reddedilerek, hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/140 E., 2025/224 K.SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüse yardımHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasıSanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇKayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20.03.2025 tarihli ve 2023/35 89... /2309 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verdiği, 23.06.2025 tarihli ve 2025/1 40... /224 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35/2, 39/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın müşterek fail olarak cezalandırılmasına, üst hadden cezalandırılmasına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.2.Sanık müdafinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, öldürme kastı olmadığına ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, sanığın yardım eden olarak cezalandırılmasının isabetli olduğu, eyleme uyan suç vasfı ile yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, katılandan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında belirlenen indirim oranının isabetli olduğu, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2025 tarihli ve 2025/1 40... /224 Karar sayılı kararında katılan vekili, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.