Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun cezasının miktarı nedeniyle temyiz edilemez olduğunu hükmederek başvuruyu reddetmiştir.
Özet: Hırsızlık suçundan hakkında hüküm kurulan bir çocuğun müdafiinin, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, hükmedilen cezanın beş yıl veya daha az hapis cezası olması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca bu tür kararların temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle reddedilerek, dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1190 E., 2025/738 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.04.2025 tarihli ve 2025/1190 Esas, 2025/738 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Uşak 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.