Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz incelemesinin, Yargıtay Büyük Genel Kurulu işbölümü değişikliği nedeniyle 11. Ceza Dairesinin görev alanına girdiğini belirterek görevsizlik kararı verip dosyayı 11. Ceza Dairesine iletti.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi sırasında, temyiz mahkemesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ceza daireleri işbölümüne ilişkin ortak hükümlerini esas alarak, temyize konu hırsızlık davasının kendi görev alanının dışında kaldığını ve başka bir ceza dairesinin uzmanlık görevine girdiğini tespit etmiştir; bu nedenle, dosyanın görevli ve yetkili daireye iletilmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/11820 E.  ,  2025/20046 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/289 E., 2025/170 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2025 tarihli ve 2024/289 Esas, 2025/170 Karar sayılı kararının sanık ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 4. Maddesinin (a) fıkrası uyarınca, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinin, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevi kapsamında kaldığı anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.