Özet: Yüksek mahkeme, Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesinin beraat, istinaf mahkemesinin ise bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi yönündeki kararlarını incelemiş ve katılan vekilinin atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu ve eylemin siyasi eleştiri sınırlarını aştığı yönündeki temyiz itirazlarını reddetmiştir; mahkeme, söz konusu ifadelerin, siyasetçilere yönelik eleştirilerin özel kişilere göre daha geniş sınırlar içinde değerlendirilmesi gerektiği ve demokratik toplumun temelini oluşturan, incitici veya rahatsız edici olabilen düşünceleri de kapsayan ifade özgürlüğü ve siyasi eleştiri sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle sanık hakkındaki beraat hükmünü hukuka uygun bulmuştur.