Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet kararının, dava zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle bozulması ve davanın düşmesi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, asliye ceza mahkemesinin "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü, suç için öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, 08.06.2016 tarihli mahkumiyet kararı ile kesilmiş olmasına rağmen hüküm tarihinde dolduğu ve kamu davasının düşmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozarak, yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
4. Ceza Dairesi         2024/12325 E.  ,  2026/67 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/643 E., 2024/900 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
1.Sanığın yargılamaya konu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 265/1, 43/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen 08.06.2016 tarihli mahkumiyet kararından itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.