Yargıtay 4. Ceza Dairesi, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmü, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, aynı Kanunun 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen ilk mahkumiyet kararından itibaren yerel mahkemenin hüküm tarihinde gerçekleştiği ve bu nedenle davanın düşmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı bulunması üzerine bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
4. Ceza Dairesi         2024/12385 E.  ,  2026/63 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/71 E., 2024/314 K.
SUÇ : Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
1.Sanığın yargılamaya konu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 220/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen 13.01.2016 tarihli mahkumiyet kararından itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.