Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararını, zamanaşımı gerçekleştiği için düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozarak kamu davalarını düşürdü.
Özet: Hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları, yargılama konusu eylemler için öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen önceki bir mahkumiyet kararından itibaren, yerel mahkemenin hüküm tarihinde dolduğu ve davaların düşmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz üzerine bozulmuş, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2024/12324 E.  ,  2026/62 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/494 E., 2024/725 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
1.Sanığın yargılamaya konu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 125/4 ve 86/2, 86/3-e. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen 14.07.2016 tarihli mahkumiyet kararından itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki davaların düşmesine karar verilmesi gerekirken beraat hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.