Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün 5271 sayılı Kanuna göre temyiz edilemez olması sebebiyle bölge adliye mahkemesinin ret kararını onadı.
Özet: Bu hukuki evrakta, "hakaret" suçundan verilen ve istinaf incelemesinden geçen bir hükme ilişkin temyiz talebi, ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile bölge adliye mahkemesince düzeltilerek esastan ret kararı verilmesi nedeniyle 5271 sayılı Kanunun 286/2-3. maddesi uyarınca temyiz yolu kapalı olduğundan reddedilmiş; katılan vekilinin temyiz isteminin hukuka aykırılık içermediği tespit edilerek istinaf mahkemesinin ek kararı oy birliğiyle onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2024/12372 E.  ,  2026/58 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/2590 E., 2024/2073 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama
Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-3. maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı ve suç vasfına yönelik temyiz isteminin de bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.