Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, tescilli markalara tecavüz ve maddi manevi tazminat istemli iki farklı davayı hukuki irtibat nedeniyle birleştirdi.
Özet: Davacı tarafından, müvekkil şirkete ait tescilli markaların davalı tarafından alan adı, sosyal medya ve ürünler gibi çeşitli mecralarda aynısının veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin kullanılması suretiyle marka hakkının ihlal edildiği, bu ihlallerin bilirkişi raporları ile tespit edildiği iddiasıyla, marka hakkına tecavüzün tespiti, başlangıçta 10.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminat ile davalının sınai mülkiyet hakkı kullanım belgelerini sunması talebiyle açılan bu davanın, aynı taraflar ve aynı markalarla ilgili derdest başka bir dava dosyasıyla hukuki ve fiili irtibatının bulunması nedeniyle birleştirilerek yargılamanın o dosya üzerinden devamına hükmedilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/240 EsasKARAR NO : 2025/229DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ : 18/12/2025KARAR TARİHİ : 22/12/2025KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...., 2012 yılında Merter'de faaliyetine başladığını, Teknolojik altyapısını ve uzun yıllara dayanan otomotiv tecrübesine sahip ekibini en büyük sermaye olarak değerlendiren ...., en kısa sürede deneyimlerini müşterileri ile tanıştırmayı başardığını, davalı ... müvekkil şirkete ait tescilli markaların aynısının veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin alan adında, site içerisinde, sosyal medya hesaplarında, ürün, katalog, broşür, tanıtım materyali, etiket, ambalaj, tabela vb. kullanılması, ile faaliyette bulunulması müvekkil şirketin marka hakkını ihlal ettiğini, bu husus huzurdaki dosyanın birleştirilmesini talep edilen Bakırköy ... FSHHM nezdinde görülen ... esas sayılı dosya içerisinde yer alan bilirkişi raporları ile de şüpheye mahal bırakmayacak biçimde tespit edildiğini, bu nedenle Bakırköy .... FSHHM ... Esas sayılı dosya ile işbu davanın birleştirilmesine, marka hakkına tecavüz teşkil eden davalı eylemlerinin tespiti ile bilirkişi raporu ile hesaplanması akabinde daha sonrasında talep artırım yolu ile artırılmak üzere şimdilik 10.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminat taleplerinin dava tarihinden itibaren işletilecek merkez bankası krediler avans faizi ile hükmedilmesine, müvekkile ait sınai mülkiyet haklarına konu ürün/hizmetlerin, davalı yan tarafından kötü şekilde kullanılması veya üretilmesi, bu şekilde üretilen ürünlerin temin edilmesi yahut uygun olmayan bir tarzda piyasaya sürülmesi sonucunda müvekkilin itibarı da ciddi surette zarar gördüğünden, sayın mahkemenizden SMK md. 150/3 uyarınca delillerin tespiti ve zararın belirlenebilmesi için sınai mülkiyet hakkının kullanılması ile ilgili belgelerin, davalı tarafından mahkemeye sunulması konusunda karar verilmesine, yargılama giderlerinin ve karşı vekalet ücretlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin ... esas sayılı dosyası resen dosya arasına alınmış, tetkikinde; davacı ... Otomobil Anonim Şirketi tarafından, davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine davalının, davacının tesciline yönelik tecavüzün tespiti tespiti, davalının kötüniyetinin tespiti, tecavüzün men'i ve ref'ine, davalı şirketin ticari şirket unvanını terkini, terkinin ilanı talebine yönelik 14/04/2025 tarihinde dava açıldığı ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.Dava, davalının davacının marka hakkına tecavüzünün tespiti ile maddi ve manevi tazminat talebine yöneliktir.Mahkememiz işbu dosyası ile yine Mahkememizin ... esas sayılı dosyası birlikte incelendiğinde; her iki davaya konu marka tescil belgelerinin ve tarafların aynı olduğu, işbu davanın konusunun ... Esas sayılı dosyasındaki davaya konu markaların tecavüzün tespiti ile maddi ve manevi tazminat talebine yönelik olduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek kararın diğerinin sonucunu etkileyeceği, bu hali ile dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyanın safahatı da dikkate alındığında, dosyanın Mahkememizin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dosyanın Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Esas hakkında verilecek karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/12/2025Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır