Nitelikli yağma suçundan yapılan temyiz incelemesinde, sanıklardan birinin temyizden feragatiyle dosyanın iadesi, diğerinin hükmünün onanması.
Özet: Nitelikli yağma suçundan yargılanan sanıklardan birinin müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu, sanığın kendi isteğiyle temyiz hakkından feragat ederek cezasının onaylanmasını talep etmesi üzerine incelenmeksizin iade edilmiş; diğer sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise, savunma tarafından öne sürülen ve resen incelenen hiçbir hususta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin esastan reddine ve hükmün oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2025/1794 E., 2025/2220 K.SUÇ: Nitelikli yağmaHÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I- Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Sanık müdafii kanunî süresi içinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanık ...'nin ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 08.08.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edip cezasının onaylanmasını beyan etmesi karşısında, temyiz davası istek şartına bağlı olmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin İADESİNE, II- Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 14.07.2025 tarihli ve 2025/1794 Esas, 2025/2220 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.