Kasten yaralama suçundan beraat eden sanık lehine belirlenen vekalet ücretine ilişkin temyiz isteminin Yargıtay tarafından esastan reddi ve hükmün onanması.
Özet: İlk derece mahkemesince kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında, bölge adliye mahkemesinin istinaf incelemesi sonucunda beraat kararı verilmesi üzerine, sanık müdafiinin temyiz başvurusu sadece beraat eden sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin eksik tayin edildiği iddiasıyla sınırlı tutulmuştur; yüksek mahkeme ise duruşmasız verilen beraat kararı sonrası belirlenen 9.200 TL maktu vekalet ücretinin, ilgili mevzuata uygun ve isabetsiz bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebini esastan reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır.
1. Ceza Dairesi         2024/2426 E.  ,  2025/7471 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1521 E., 2023/2023 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli ve 2018/11-38 Esas, 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkûmiyet" kararları istinaf mercii tarafından "beraat" kararları verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz sebebinin beraat eden sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu belirlenmekle temyiz incelemesi bu kapsamda sınırlı tutulmuştur.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.03.2023 tarihli ve 2022/335 Esas, 2023/227 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2023/1521 Esas, 2023/2023 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 303/1-a maddesi uyarınca duruşmasız yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi; beraat eden sanık lehine vekâlet ücretinin eksik tayin edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Beraatine karar verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine Bölge Adliye Mahkemesince duruşmasız karar verilmesi dikkate alındığında, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 9.200 TL maktu vekâlet ücretinin Hazineden tahsili ile sanığa verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2023/1521 Esas, 2023/2023 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebebi ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde karar verildi.