Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen iki yıla kadar hapis cezası gerektiren kararların temyiz edilemezliği nedeniyle başvuruyu reddetti.
Özet: Bir yüksek mahkeme ceza dairesi, tehdit suçuna ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d maddesi gereğince, kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve 286/3. madde kapsamında da bulunmaması nedeniyle, tebliğname görüşüne uygun olarak ve 298/1. madde uyarınca oy birliğiyle reddederek, dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/472 E., 2023/3423 K.SUÇ: TehditHÜKÜM: Düzeltilerek başvurunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: RetYapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.11.2023 tarihli ve 2022/472 Esas, 2023/3423 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,25.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.