Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla yağma suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf ret kararının temyiz talebini esastan reddederek hükmü onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanık hakkında silahla yağma suçundan verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesini temyiz incelemesine tabi tutmuştur; yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinde öne sürülen hukuka aykırılık iddialarının ve resen incelenmesi gereken konuların yasal düzenlemeler kapsamında değerlendirildiği ve hukuka aykırılık bulunmadığı kanaatine varılarak, Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesine uygun olarak, sanık müdafiinin temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesinin hükmü onanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2024/190 E.  ,  2025/9962 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2023/453 E., 2023/2536 K.
SUÇ: Silahla yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/453 Esas, 2023/2536 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
20.11.2025 tarihinde karar verildi.