Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, şantaj suçundan hükmedilen cezanın CMK 286/2-a kapsamında temyiz edilemez olması nedeniyle istinaf red kararının onanması.
Özet: Şantaj suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafii tarafından temyiz edilen bu karar; hükmolunan cezanın tür ve miktarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi kapsamında temyiz incelemesine tabi olmaması ve suçun üçüncü fıkradaki istisnalar arasında yer almaması gerekçeleriyle, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ: 14.07.2023SAYISI: 2022/3385 E., 2023/2166 K.SUÇ: ŞantajHÜKÜM: Temyiz RedTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın onanmasıİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2022/3385 Esas., 2023/2166 Karar sayılı kararına yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin 14/07/2023 tarihli ek kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14/07/2023 tarihli ve 2022/3385 E., 2023/2166 sayılı ek kararına karşı sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziosmanpaşa 11. Asliye Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.11.2025 tarihinde karar verildi.