Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçlarında istinaf kararında Anayasa 40/2 ve CMK 34/2ye aykırı olarak gerekçeli temyiz dilekçesi ihtarının eksikliği nedeniyle dosyayı geri çevirdi.
Özet: Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin, mağdure vekiline Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu gereği temyiz kanun yolu süresi ve merciini bildirmesine rağmen, gerekçeli temyiz dilekçesinin yedi gün içinde sunulması zorunluluğunu ve aksi halde istemin reddedileceği ihtarını yapmadığını tespit etmesi üzerine; dosyanın esastan incelenmeksizin, ilgiliye usulüne uygun ihtar yapılarak gerekçeli temyiz dilekçesi sunması için tebligat gönderilmesi amacıyla bölge adliye mahkemesine iade edilmesine karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         2023/4444 E.  ,  2025/8874 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2022/854 E., 2022/1060 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki, müstehcenlik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. maddesinde "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesinde "Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı ve 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 6/1-e bendi uyarınca anılan 295. maddenin uygulanmaya devam olunduğu nazara alındığında, dilekçesinde temyiz sebeplerini bildirmeyen katılan mağdure vekiline "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde kararı gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.