Sanıkların temyiz hakkına ilişkin usuli eksiklikler ve gerekçeli temyiz dilekçesi zorunluluğu hatırlatılmadığından dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesi.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanık müdafilerinin temyizine rağmen sanıklara kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği ve Anayasa ile Ceza Muhakemesi Kanunundaki ilgili hükümler çerçevesinde bölge adliye mahkemesince kanun yolu başvuru usul ve sürelerine dair gerekli ihtarların, özellikle gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir dilekçenin sunulması zorunluluğu hakkında, müdafilere yapılmadığı tespit edildiğinden, dosyanın bu usuli eksikliklerin giderilmesi için incelenmeksizin yeniden ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2019/2521 E., 2021/198 K.SUÇLAR: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuşHÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 1.Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiş olmaları ve müdafiyle takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat yapılması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı ilamı da nazara alındığında, anılan kararın sanıklar ... ve ...'e tebliğ edilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, kararın temyizi halinde de bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra,2.Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. maddesinde "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesinde "Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı ve 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 6/1-e bendi uyarınca anılan 295. maddenin uygulanmaya devam olunduğu nazara alındığında, sanıklar ... ve ... müdafilerine "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmamaları hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.