Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, temyiz dilekçesinin yasal süresi geçirildiğinden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Bir kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesinin ardından, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine hükmedilmiştir; bu kararı temyiz etmek isteyen bazı davalıların temyiz dilekçesini yasal süreyi geçirdikten sonra sunmaları üzerine, bölge adliye mahkemesince verilen temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi yönündeki ek karar, bir üst mahkeme tarafından usul ve yasalara uygun bulunarak onanmıştır.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1685 Esas, 2025/178 KararKARAR : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/624 Esas, 2023/358 KararTaraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince temyiz dilekçesinin süresi geçirildikten sonra verilmiş olması nedeniyle temyiz başvuru dilekçesinin 07.04.2025 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kısım davalılar vekiline 19.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 03.04.2025 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.04.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Bir kısım davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.