8. Hukuk Dairesince, kadastro tespitine itiraz davasında davacı Hazinenin onama kararına yönelik karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararının temyiz incelemesi sonucu onanmasının ardından, davacı Hazine vekilinin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, dosya muhteviyatı ve hukuki gerektirici sebepler çerçevesinde yapılan inceleme sonucunda, kanunda belirtilen hallere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve talepte bulunan taraftan 1086 sayılı kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezası alınarak hazineye irat kaydedilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/17 E., 2022/34 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.05.2024 tarihli ve 2022/5677 Esas, 2025/3389 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.