Özet: Sanık müdafiinin, kendisine ve sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi ek kararına karşı, kanuni iki haftalık sürenin bitiminden sonra yaptığı temyiz başvurusunun, müdafiinin UYAP sisteminde yaşanan gecikme nedeniyle dilekçe tarihinin farklı olması gerektiği yönündeki iddialarının yapılan e-imza incelemesiyle gerçeği yansıtmadığının tespit edilmesi üzerine, süresinde yapılmayan bu temyiz isteminin hukuka uygun görülmeyerek reddedilmesine ve uyuşturucu madde ticareti suçuna dair ek kararın onanmasına karar verilmiştir.