Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerini reddederek kararı onadı.
Özet: Üst mahkeme, nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, yapılan ön değerlendirme ve esaslı incelemeler neticesinde, dosya içeriği, hukuken geçerli kanıtlar, gerekçe ve hâkim takdirinin uygun olduğunu belirterek, sanık ve müdafiinin temyiz taleplerini reddetmiş; ilk derece mahkemesinin usul ve yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün, tebliğname görüşü doğrultusunda oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/173 E., 2024/303 K.SUÇ: Nitelikli yağmaya teşebbüsHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.11.2025 tarihinde karar verildi.